Меню Рубрики

Выбор материала для строительства дома

Строительный рынок предлагает широчайший выбор различных строительных материалов, имеющих определенные характеристики. В зависимости от региональности, климатических условий и других факторов, они могут восприниматься как достоинства или недостатки. Поэтому стоит заранее решить для себя, какие критерии наиболее важны для выбора: цена, долговечность, качество, комфорт проживания или другие качества.

Выбор материала для строительства дома

Деревянные дома

Древесина – материал, обладающий массой преимуществ перед другими стройматериалами. Это:

  • Экологичность. Материал полностью натуральный.
  • Воздухопроницаемость. Дерево не требует обязательной системы вентиляции, способно регулировать влажностные показатели в помещении.
  • Можно обойтись без облицовки фасада, существенно на этом сэкономив. Еще один фактор для экономии средств и времени – нет необходимости возводить массивный фундамент, так как дерево обладает сравнительно малым весом.
  • В деревянном доме легко поддерживать комфортную для проживания температуру.
  • Деревянный дом строится гораздо быстрее, в сравнении с кирпичным, и само строительство менее затратное.

Из недостатков можно выделить способность к растрескиванию, как следствие, ухудшению теплоизолирующих показателей; пожароопасность; восприимчивость к влажности и ее последствиям (возникновение очагов плесени). Хотя эти недостатки легко исправимы с помощью специальных защитных средств.

Среди древесных строительных материалов можно выделить:

Цельный профилированный брус. Отличается долговечностью за счет наличия большого количества древесных смол, простотой монтажа, инертностью к воздействию окружающей среды.

Клееный брус. Долговечный, практичный, обладает низкой теплопроводностью.

Бревно оцилиндрованное. Удобный в монтаже материал, обладающий долгим сроком эксплуатации.

Выбор материала для строительства дома

Кирпичные дома

Кирпич стабильно остается одним из лидирующих материалов для строительства. Он долговечен, экологичен, прочен, не подвержен гниению. Кроме этого, можно отметить:

  • Морозоустойчивость.
  • Воздухопроницаемость.
  • Невосприимчивость к воздействию ультрафиолета и других внешних факторов.
  • Пожаробезопасность.
  • Ему не страшны вредители.
  • Имеет достаточную теплоемкость, поэтому кирпичные стены долго отдают тепло (но и прогреваются не очень быстро).

Из недостатков следует учитывать, что теплоемкость кирпича все же нельзя сравнивать с аналогичными показателями древесины. То есть стены придется дополнительно утеплять.

Кирпичные стены требуют качественной вентиляции, в противном случае уровень влажности повысится выше допустимого (так как он способен впитывать влагу), что приведет к образованию грибковых микроорганизмов.

Резкие перепады температуры способны привести к растрескиванию материала. Требует усиленного фундамента. Для усиления можно использовать жби колонны.

Из основных типов различают:

Силикатный кирпич. Выполняется в разных формах и цветовых решениях, имеет длительный эксплуатационный срок.

Глиняный кирпич. Обладает прекрасными техническими характеристиками, но не может похвастаться безупречными теплотехническими данными.

Выбор материала для строительства дома

Каркасные дома

Каркасное строительство – универсальная технология, актуальная для возведения зданий любого типа. Чем хороши каркасные дома:

  • Строительство осуществляется в кратчайшие сроки, независимо от сезонности.
  • Здания сейсмологически устойчивы, не дают усадки.
  • Строительство практичное, не очень затратное.
  • Не требует усиленного фундамента, так как конструкция достаточно легкая.
  • Теплый, так как основа стен – утеплитель (пенополистирол, минеральная вата и пр.).

В качестве недостатков можно выделить возможность появления щелей между щитами и, как следствие, потери тепла. Шумоизоляция тоже оставляет желать лучшего. Экологичными каркасные дома назвать нельзя. Различают:

Каркасно-щитовые строения. Возводятся из готовых щитов. Вся конструкция соединяется между собой, поле чего разделяется межкомнатными перегородками и покрывается кровлей.

Каркасно-рамочные. Сначала собирается рама – деревянный каркас, он обшивается обрешеткой, утеплителем, внешней облицовкой.

Выбор материала для строительства дома

Блочные дома

Для строительства в основном применяются шлакоблоки и пеноблоки. Реже – пеносиликатные, газосиликатные, газобетонные, пеногипсобетонные, керамзитобетонные, арболитовые, пенозолобетонные блоки.

Шлакоблок

Не теряет популярности благодаря низкой стоимости. Действительно, за счет дешевизны исходного материала (шлака), цена на блоки низкая по сравнению с большинством других стройматериалов.

Дома из шлакоблока получаются теплыми, но требуют обязательных облицовочных работ. Экологичность материала зависит от производителя, точнее, от того, сколько вредных примесей будет введено в состав.

Выбор материала для строительства дома

Пеноблок

Имеет малый вес, экологичен, негорючий, обладает прекрасными теплозвукоизоляционными качествами, не требует обязательного оштукатуривания. Прост в монтаже и обработке.

Из недостатков материала стоит выделить влаговпитываемость (необходима гидрозащита) и хрупкость (исправляется с помощью армирования стен).

Какой материал подходит для недорогого строительства

Наряду с традиционными материалами, такими как кирпич, выпускается много более дешевых его аналогов. Да, для стен капитального строения кирпич подходит лучше всего, у него прекрасные качества практически по всем параметрам, кроме цены и веса. Последний параметр, кстати, сам по себе может считаться даже плюсом – тяжелый дом — прочный и долговечный.

Однако наряду с этим возрастает стоимость строительства, потому что для прочного и долговечного, но тяжелого дома нужен и тяжелый фундамент, а это автоматически повышает стоимость строительства в разы. Таким образом для бюджетного строительства кирпич совершенно не годится.

Что же тогда годится, чтобы было и дешевое, и прочное, и долговечное?

Сейчас имеется достаточно много строительных материалов, из которых можно построить дом, отвечающий практически всем требованиям современного строительства:

  • Быстрота возведения.
  • Относительно небольшие расходы на строительство.
  • Экономия на отоплении.
  • Прочность.
  • Безопасность.

Сравнение строительных материалов для бюджетного дома

По первому пункту – быстрота возведения — с каркасными домами ничто не сравнится, однако тут есть загвоздка. Каркасный дом относится к деревянным, потому и опасным, при пожаре сгорит быстро.

Зато такие огнеупорные и влагоустойчивые материалы, как шлакобетон и керамзитобетон запросто могут обеспечить быстрое возведение здания, если стены сделать монолитными.

Впрочем, шлак в качестве наполнителя тоже можно отбросить, потому что сегодня хорошего шлака не найти, а если кто его и продаст, то по такой цене, что кирпичный дом окажется дешевле.

Потому из двух вариантов керамзит – самый подходящий. Стены из керамзитобетона можно возвести буквально за день, правда, потребуется ждать около месяца, пока они не затвердеют, но это ведь не кирпичный «долгострой» на два сезона.

Не в пользу керамзитобетона может говорить то, что стены перед заливкой нужно тщательно армировать, иначе они будут непрочными. Но даже в том случае, если максимально упрочнить эти стены, все равно появится масса неудобств, связанных с тем, что внутреннее оборудование помещений невозможно будет провести с необходимой эффективностью.

Тут такой дом схож с домом каркасным – в стены «керамзитных» помещений нельзя будет даже гвоздя вбить, чтобы повесть на него светильник или другой предмет обстановки. Эту проблему можно частично решить, вбивая гвозди в вертикальные кирпичные столбы, которые устанавливаются на фундамент для того, чтобы обеспечить прочность стенам.

Правда, всей проблемы это не решает, так что нужно выбирать – или дешево и быстро, или максимально удобно. Зато в доме, построенном из керамзитобетона, будет тепло в самые лютые морозы и без дополнительного утепления, так как керамзит сам по себе является хорошим утеплителем.

Чтобы избежать проблем керамзитобетонного дома, можно выбрать блоки из ячеистого бетона (пенобетон). Такой вид бетона очень хорошо зарекомендовал себя при строительстве малоэтажных загородных домов, правда, по теплоизоляционным качествам и скорости строительства до керамзитобетона ему далековато, но зато тут появляются иные положительные качества.

Дом, построенный из ячеистых блоков, достаточно прочен, стены получаются крепкие, и в них можно забивать сколько угодно гвоздей и вешать на них не только предметы обстановки, но и любую мебель и оборудование.

Правда, тут тоже не надо переборщить, так как ячеистый бетон – материал не такой прочный, как кирпич или обычный бетон, он состоит не только из цементной смеси, но и из ячеек, которые придают материалу хорошие теплоизоляционные качества. Потому он относительно хрупкий, и с максимальной нагрузкой на такие стены лучше не экспериментировать.

Если при одинаковой стоимости и весу материала хочется получить еще и более «теплый» материал, то можно выбрать газоблоки. Такие блоки почти идентичны блокам из ячеистого бетона, только газобетон пронизан не закрытыми ячейками с воздухом, а порами, которые наполнены газом водородной группы.

Этот газ значительно повышает теплоизоляционные качества материала, правда, со временем он из пор улетучивается, и газоблок превращается в обычный пенобетон. Но процесс этот не быстрый, и на одно-два поколения хороших теплоизоляционных качеств газоблока вполне хватит.

Сегодня строители изобрели еще ряд строительных материалов на бетонной основе, но им не особо следует доверять как раз из-за их новизны. То, что декларируется в рекламных проспектах, отражает только расчетные характеристики материалов, которые часто далеки от истины, но не потому, что изобретатели задумали обмануть потребителя, а потому что каждый из этих вариантов должен использоваться в соответствующих условиях.

Например, для холодного сухого климата может подойти то, что не подойдет для климата холодного, но влажного. В этом плане, конечно, выигрывают кирпич и бетон, они годятся для любых условий.

А вот, например, такой вроде бы инновационный материал, как полимербетон, использовать нельзя ни в коем случае, и просто непонятно, зачем его вообще изобрели и кто его покупает.

Да, теоретически качества у полимербетона выдающиеся – стены, выполненные из этого материала, совершенно не боятся влаги, а теплопроводность – как у кирпича. То есть, если снаружи стены дома хорошо утеплить, то аккумулированное полимербетоном тепло будет хорошо подогревать дом даже тогда, когда отопительные печи будут холодные.

Однако все эти достоинства перечеркиваются одним недостатком: полимеры – вещества нестойкие, и очень быстро вся полимерная составляющая просто испарится из бетонной массы, оставив в стенах пустоты.

Причем значительная часть его будет испаряться непосредственно в жилые помещения, что не добавит в них экологической чистоты. Поэтому для несущих стен этот материал использовать нельзя, он изначально предназначался только для декоративной отделки, и тем более странно выглядят застройщики, возводящие несущие стены именно из этого материала.

Если уж хочется построить дом, который соответствовал бы практически всем характеристикам хорошего жилища, включая сюда и «кирпичную» долговечность, лучше камня ракушечника ничего не найти.

Этот натуральный камень по экологическим качествам значительно превышает дерево, благодаря содержащимся в его структуре морским солям, убивающим все бактерии в помещениях возведенного из него здания.

Но главное то, что этот материал не только достаточно дешев – его стоимость гораздо меньше, чем ячеистого бетона, но и обеспечивает хорошую теплоизоляцию здания вообще без применения посторонних утеплительных материалов.

Ракушечник достаточно пористый для того, чтобы держать в себе тепло всю зиму и прохладу в самую сильную жару, и одновременно достаточно прочен, чтобы строить из него дома в несколько этажей.

Правда, некоторые наиболее «теплые» разновидности этого камня не любят сильной сырости, но проблема решается оштукатуриванием фасада. Также благодаря пористости этот камень очень легкий, и для дома, построенного из него, не требуется сколько-нибудь тяжелый и дорогостоящий фундамент.

Блоки из ракушечника прекрасно сцепляются со строительным раствором, буквально впитывая его в себя, и потому такой дом очень трудно разрушить даже специальной техникой, когда заканчивается срок эксплуатации здания.

Впрочем, дома из ракушечника стоят сотни лет без капитального ремонта, в этом можно убедиться, посетив любой старый европейский город – Париж, Рим, Афины, Бухарест, Одессу и многие другие.

Таким образом, для строительства малоэтажного загородного дома вполне подходят самые простые и недорогие строительные материалы. Шлак (только качественный, а не всякий мусор), керамзит, вспененный бетон, ракушечник – этого «добра» сегодня очень много по самым демократичным ценам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector